Recenzja Transcend JetDrive Lite 330 – jak zwiększyć pojemność dysku w Macbookach Pro Retina oraz Air?
Transfer danych jest wspierany o technologię ECC dbająca o poprawność transferowanych danych. Tyle teoria. Sprawdziłem jak to wygląda w praktyce i tu niestety niewielkie, ale jednak rozczarowanie.
Niestety, nie jest to rozwiązanie bez wad
Przede wszystkim karta ma bardzo duży problem ze stabilnością transferu. W zasadzie co uruchomienie testu, to prędkość zapisu jest inna, a amplituda prędkości bardzo duża. Reklamowane 60MB/s przy zapisie udało mi się uzyskać w zasadzie tylko tuż po formatowaniu na exFAT przy pustym nośniku. Po zapisaniu na nim filmu był już z tym dużo trudniej. Na pocieszenie dodam, że odczyt na poziomie 90MB/s jest dużo bliższy prawdzie i rzeczywistości. Zresztą sami zobaczcie.
Realnymi wartościami do uzyskania na Macbooku Pro Retina 13.3 z 2015 roku to te przy zapisie między 25 a 45 MB/s. Odczyt to około 75-85 MB/s. Choć pisząc te słowa Disk Speed Test pokazuje mi wartość 61.6/86.0 MB/s, podczas pracy z plikami na karcie takie transfery nie są możliwe do uzyskania. Co gorsza uruchamiając test ciągły o obciążeniu 5GB wartości pokazywane przez Disk Speed Test bardzo się wahają, czasem jest to okolica 25-30 MB/s czasem 32-48 MB/s. Nie można więc uznać tego nośnika za pracujący ze stabilną prędkością zapisu.
Potwierdza to także xbench, który wyświetlił niże wartości zapis/odczyt, niż te, które obiecuje nam producent.
W sieci znalazłem opinie, że komputer ze wsadzonym nośnikiem uruchamia się dłużej niż bez niego. W moim przypadku zupełnie nie odczułem różnicy. Sprawdzając stoperem w obu wypadkach uruchomienie trwało około 8 sekund. Natomiast zauważyłem, że sformatowanie karty na system OS X Extended kronikowany sprawił, że transfery zapisu/odczytu były sporo niższe, niż gdy karta pracowała na partycji exFAT.
Praktyka bez cyferek
Czytając tę recenzję widzicie parametry odczytu zapisu w MB/s. Jednak niewielu Wam te wartości potrafią cokolwiek powiedzieć. Czy te powiedzmy teoretyczne 60/95MB/s, które oferuje JetDrive Lite to dużo czy mało? Wystarczając na magazyn plików. Z powodzeniem możemy przechowywać na nim pliki multimedialne czy nawet stworzyć na nim powierzchnię dla Time Machine. Dla porównania powiem, że posiadam 3.5 calowy dysk twardy SATA marki WD model WD5001AALS o pojemności 500GB, który wsadzony został do Seagate GoFlex Desk Thunderbolt Adapter i podłączony przez Thunderbolta do iMac’a. Wartości, które wskazuje to 86.7 MB/s zapis, 85.7 MB/s odczyt. Wąskim gardłem nie jest tu na pewno adapter i interfejs Thunderbolt, gdyż oferują one transfer 10GB/s. Wynika więc, że wspomnianym „gardłem” jest tu dysk. A to przecież bardzo popularny i kiedyś uznawany za topowy dysk twardy, z którego byłem zadowolony.
