Recenzja TitanAID – szkło ochronne w płynie, czyli kosmiczna technologia z USA na ekranie Twojego telefonu

Jaki jest efekt? 

Sprawdziłem organoleptycznie co dało mi nałożenie TitanAID. Przed wypolerowaniem ekranu jego powierzchnia wydawała się być gumowata, stosunkowo tępa.

Po wypolerowaniu dołączoną ściereczką czuć pod palcem, że powierzchnia ekranu jest jakby nieco inna w dotyku. Choć nie jestem przekonany czy to zasługa marketingowego bełkotu, który studiowałem wieczorem w sobotę szukając informacji o TitanAID czy rzeczywisty efekt.

Powierzchnia ekranu rzeczywiście jest oleofobowa. Wylanie kilku kropel wody na ekran jasno pokazuje, że woda zbiera się do siebie. Problem w tym, że sam ekran tego telefonu również charakteryzuje takim zachowaniem.

Niestety preparat nie pokrył rys, które znajdowały się na ekranie. Niestety nie pokrył nie tylko tych dużych i głębokich, ale także tych małych i płytkich mikrorysek. Jeżeli liczyliście na renowację ekranu tym preparatem, to niestety się zawiedziecie.

Producent TitanAID zachwala polepszenie sensoryki ekranu dotykowego. Tu duże nadużycie, gdyż żaden preparat nie jest w stanie wpłynąć na działanie ekranu pojemnościowego, tym bardziej na jego percepcję. A już na pewno nie wpłynie na niego lepiej. Jeżeli już to ekran mógłby działać jedynie gorzej, ograniczając wykrycie zmiany pojemności między tą jaką ma skórą, a tą w ekranie dotykowym o stałej pojemności. Niewątpliwe jednak czuć pod palcem, że przesuwanie po nim po ekranie jest znacznie łatwiejsze, coś jak ślizganie jest w skarpetach po świeżo wypastowanej podłodze.

Zatem czy warto? 

TitanAID kosztuje około 40 złotych. Sprzedawanie go pod sloganem „płynnego szkła” jest bardzo dużym nadużyciem. Produkt nie oferuje ani ochrony, jaką daje szkło ochronne hartowane i ze szkłem jako takim nie ma nic wspólnego. Trudno jest mi jednoznacznie stwierdzić po samym nałożeniu co rzeczywiście dało mi nałożenie tego preparatu. Próba przerysowania ekranu nożykiem do tapet przeszła negatywnie – ekran nie został zarysowany. Czy to efekt TitanAID czy odpornego szkła iPhone’a 2G? Nie potrafię odpowiedzieć jednoznacznie. Niewątpliwie po nałożeniu TitanAID ekran telefon jest inny w dotyku, rzeczywiście znacznie mniej zbiera zabrudzenia z odcisków palców. Sam jednak mając wybór między „płynnym szkłem”, a tradycyjnym szkłem hartowanym wybrałbym to ostatnie.

Przyjmując nawet, że TitanAID to rzeczywiście coś więcej niż spora ilość marketingu zamkniętego w 0.4 ml saszetce, to pewnym jest, że ekranu przed uszkodzeniem mechanicznym nie uchroni. Szkło natomiast czego jestem świadkiem każdego dnia w pracy serwisu z telefonami, taką ochronę oferuje. Po zabezpieczeniu ekranu szkłem hartowanym bardzo często klienci wracają na wymianę samego szkła, a nie ekranu i szkła. Dlatego jeżeli zależy Ci na dobrej ochronie przed uszkodzeniami mechanicznymi, wybierz tradycyjne szkło hartowane. Jeżeli naklejanie czegokolwiek na ekran telefonu do Ciebie nie przemawia, możesz spróbować TitanAID. Produkt nie jest drogi, rzeczywiście w dotyku ekran jest inny, nie wpływa negatywnie na pracę ekranu, a kto wie, może dwutlenek tytanu rzeczywiście pomoże w zachowaniu dobrego stanu ekranu w Twoim telefonie…  🙂

Recenzja TitanAID – szkło ochronne w płynie, czyli kosmiczna technologia z USA na ekranie Twojego telefonu